Wie betaalde ook mistige bemiddelingskosten?

25 February 2019, 21:32 uur
Bouw & Wonen
mainImage
Maps Google
Binckhorstlaan 131

De SP en GroenLinks in de Haagse gemeenteraad willen weten waarom het Haagse Huurteam huurders niet bijstaat bij het terugvorderen van in hun ogen onwettige bemiddelings- of contractkosten en hebben bovendien bouwwethouder Boudewijn Revis naar aanleiding van de langlopende kwestie tussen de bewoners van de Binckhorstlaan 131 en Stichting Volkshuisvesting Utrecht over het onduidelijke begrip ‘verhuur- dan wel contractkosten’ gevraagd alsnog positief te adviseren over de opstaert van een proceskostenfonds voor gedupeerde kopers in Den Haag.

Bij de Binckhorstlaan 131 gaat het er de bewoners in hoofdzaak om dat zij 250 euro hebben moeten betalen voor contract- en bemiddelingskosten om te woning daadwerkelijk te kunnen betrekken. Het was in hun beleving ‘’een mistig bedrag’’, dat volgens het Huurteam alleen kon worden terug gevorderd via een door de bewoners zelf betaalde advocaat.

Ook het stadsbestuur zag in eerste instantie geen meerwaarde in de invoering van een proceskostenfonds en zei erbij dat hulp van het Huurteam ook nog eens 25 euro aan leges kostte, die pas wettelijk aan de huurders kon worden terugbetaald als zij door de rechter in het gelijk zouden worden gesteld. De SP en GroenLinks hebben die uitleg opgevat als ‘kosten op sterfhuis’ en vinden dit onacceptabel. Te meer omdat nog steeds niet duidelijk is hoeveel huurders in Den Haag in de loop van de jaren dezelfde mistige kosten voor hun kiezen hebben gekregen.